A Czigle Egyesület múltjáról és jövőjéről jelent meg interjú „Abból kell kiindulni, hogy a városnak mi az érdeke” címmel a Ceglédinfo.hu oldalon, ahol Fehér Istvánt kérdezi Obrácz-Nagy Ágnes a költségvetésről, valamint a frakció múltjáról és jövőjéről. Az egyesület frakcióvezetője elismerte: azok a hírek, amelyek a Czigle körül terjengtek annak idején, többnyire igazak. Elnökváltás, képviselői kérdések és egyéb viszályok is tarkították az év végét. A Czigle Egyesületbe történő belépés részükről “érdekházasság” volt. „Aztán menet közben, már a kampány végén is érződött, hogy ez nem érdekházasság, hanem kényszerházasság.” – mondta Fehér István.
A cikkből kiderül: a Czigle Egyesületnek nincs ráhatása frakciója döntéseire, semmilyen megállapodás nem volt arra vonatkozólag, hogy mi történik a választások után. Menet közben program ugyan készült, de azt közgyűlés soha el nem fogadta. „A későbbiekben, ha kapcsolatot kell teremteni a pártok között – az országgyűlési választásokra – az egészen biztosan nem a Cziglén keresztül történik majd, hanem a pártok közötti megállapodás alapján.”
A városi költségvetést illetően Fehér István elmondta, azért szavazták meg egyhangúlag, mert „ha tételesen megnézzük, hogy egy utcában a csapadékvíz elvezetés megtörténjen, az nem politikai kérdés. Azt az ellenzéknek támogatnia kell, még ha a külső szemlélők árulónak is kiáltanak ki minket ezért. Mert ezzel a várost nem árultuk el.” Hozzátette: „Azt gondolom, ha ezt a költségvetést meg tudnánk valósítani – azokat a tételeket is, amelyek most még kérdésesek -, nagyon sikeres éve lenne az önkormányzatnak.”
Az interjú itt olvasható… (Fotó: Kisfaludi / Szokolai)
Azt mondja! „Menet közben program ugyan készült, de azt közgyűlés soha el nem fogadta.” Az egyik tag, akkor miért ment neki a volt polgármesternek, mert azt mondta a Cziglének nincs programja. A fentiek alapján valóban nem volt.
Az összefogás egy vakvágány. Egy rövid ideig működik azután jön a káosz. Ez igaz országosan is.