Cegléden járt Dobos Krisztina, a Nemzeti Pedagógus Kar előkészítő bizottságának elnöke, hogy tájékoztassa a tankerület érdeklődő pedagógusait. Nagy meglepetésre Budaörstől Szentendréig jöttek az érdeklődők, megtelt a Városháza díszterme. Az előadó elmondta, mi az előkészítő bizottság feladata, hol tartanak most, miért is tartja szükségesnek a tulajdonképpen kamarai feladatokat ellátó köztestület létrejöttét. A Nemzeti Pedagógus Kar az állami és önkormányzati fenntartású köznevelési intézményekben dolgozó pedagógusok önkormányzattal rendelkező köztestületeként, szakmai testületként tanácsokkal, javaslatokkal, állásfoglalásokkal segíti a pedagógus szakmát érintő tárca szintű döntések megszületését. Feladata lesz majd egy etikai kódex kidolgozása és elfogadása is. Az előadottakkal, érvekkel lehetett egyetérteni vagy éppen vitatkozni is. Látszik, hogy Dobos Krisztina gyakorló tanár, bő tanórányi idő alatt kifejtette mondandóját, majd ezután nyílt lehetőség kérdésekre. Mint az várható volt, először azok emelkedtek szólásra, akik ezt vagy azt kifogásoltak a törvényben, a kötelezővé tételben, vagy éppen a megvalósításban, érvekkel alátámasztva. Azt hiszem, a különböző felfogások képviselői és az előadó is normális hangnemben reagáltak a másik által elmondottakra. Majd egy fiatal hozzászóló, kérdező hölgy következett, akinél már a kérdések sorolásakor lehetett érezni, hogy az első szótól az utolsóig problémásnak tartja az elmondottakat, de a legfőbb problémát abban látja, hogy nem lehet demokratikus az, amit a törvény ereje hoz létre. Úgy látszik, a demokrácia fontos szerepet tölt be az életében. Ebben persze semmi kifogásolnivaló nincs. Mindannyian végighallgattuk őt, az előadó is, aki megpróbált válaszolni a feltett kérdésekre, ez azonban nem mindig sikerült, mert a hölgy többször újból beleszólt. Ezután megfordult a hozzászólók „pártállása”, két olyan kollega szólt hozzá, akik igenis jónak tartják és sokat várnak attól, hogy működni fog ez a testület. Higgadtan, senkit nem bántva, nem kioktatva. Ekkor az előbb említett hölgy látványosan, erősen magára vonva a figyelmet, kapta a holmiját, nagy sebbel-lobbal kiviharzott a sor közepéről, irány az ajtó … majd véleményét nem titkolandó, jó hangosan bevágta. Egy pillanatra megállt a teremben levegő. Minden elhangzottnál „ütősebb” érvet kaptunk, miért is lenne égető szükség arra az etikai kódexre. Lehet, hogy a demokrácia csak addig fontos, amíg az ő véleménye hangzik el? Egy pillanatra elképzeltem, amint valamelyik diákja hasonlóképpen kiviharzik a teremből, mert nem tetszik neki, amit a tanára mond. Kíváncsi lennék rá, hogyan reagálna. Csak abban bízom, hogy a hallgatóság többsége nem hallotta, amikor bemutatkozott, hogy épp egy ceglédi iskola dolgozója. Aztán elkezdtem mentegetni magamban, hogy hirtelen ránézett az órájára, és rájött, hogy sietnie kell valahova, az a fránya kilincs meg olyan csúszós. Kifele jövet pedig a végére maradtam, hogy megnézhessem azt a kilincset. Jelentem, nem csúszik…
5.9
C
Cegléd
2024. április 20. szombat
