Lapunk olvasói levelet kapott, melyben a névtelen levélíró arról panaszkodik, hogy gyermekének edzője, a vízilabda szakosztály vezetője, Józsa Zoltán (képünkön) lemondott tisztségéről. „Ha az uszodai ‘pletykáknak’ hinni lehet a lemondott vezető nem értett egyet a CVSE működésével, valamint a pályázati pénzek elköltésével. Tudomásom szerint az uszodát ellátó termálvízkút felújítására elkölteni kívánt százmilliós összeg szabályosságát, valódiságát kifogásolta.” – írta az olvasó. Megkerestük Józsa Zoltánt, aki a fenti állításokat megerősítette: írásos lemondásában is szerepeltette.
Az olvasói levéllel megkerestük Horváth Józsefet, a CVSE ügyvezető elnökét, aki elmondta: a Ceglédi Vasutas SE november 9-én rendkívüli küldött közgyűlést tart, ahol az alapszabály módosítása, az Utassy József díj átadása mellett az egyesület gazdálkodásának belső ellenőrzése eredményéről szóló tájékoztató lesz a fő téma.
– Az átvilágítást, illetve az egyesület gazdálkodásának, a pénzkezelés szabályosságának ellenőrzését egy elnökségi ülésen döntöttük el egyhangúan, mert a városban többfelől is hallani lehetett már olyan negatív hangokat, hogy egyesületünk ez irányú tevékenysége, a társasági nyereségadó (TAO) pénzek felhasználása átláthatatlan és szabálytalan. – mondta el Horváth József.
– Az átvilágítást, illetve az egyesület gazdálkodásának, a pénzkezelés szabályosságának ellenőrzését egy elnökségi ülésen döntöttük el egyhangúan, mert a városban többfelől is hallani lehetett már olyan negatív hangokat, hogy egyesületünk ez irányú tevékenysége, a társasági nyereségadó (TAO) pénzek felhasználása átláthatatlan és szabálytalan. – mondta el Horváth József.
– A TAO-pénzek esetében hatalmas, milliárdos összegekről van szó, arról nem is beszélve, hogy nagyon sok visszásságról lehet hallani az országos sajtóban a TAO-pénzek felhasználását illetően.
– Sajnos, ez utóbbi megállapítás igaz. Sportberkeken belül én is hallottam már megdöbbentő híreket arról, hogy ezekből a pénzekből épp az utánpótlásra nem jut, például a gyerekek nem kapnak szereléseket, a tárgyi eszközök csak papíron vannak meg egy-két klubnál.
Egyesületünknél a TAO forrás a vízilabda és labdarúgás sportágakat érinti. Büszkén mondhatom, ha kimennek az uszodába vagy a sportpályára, láthatják, milyen látványos fejlődésen megy keresztül mindkét létesítmény, a sportolóink pedig remek eszközállománnyal, egységes szerelésekben dolgozhatnak. A pályázati pénzek itt jó helyre kerülnek.
Egyesületünknél a TAO forrás a vízilabda és labdarúgás sportágakat érinti. Büszkén mondhatom, ha kimennek az uszodába vagy a sportpályára, láthatják, milyen látványos fejlődésen megy keresztül mindkét létesítmény, a sportolóink pedig remek eszközállománnyal, egységes szerelésekben dolgozhatnak. A pályázati pénzek itt jó helyre kerülnek.
– Ezt mutatta ki az átvilágítás is?
– Igen. A könyvvizsgáló által elvégzett vizsgálat tett ugyan megállapításokat, melyben minden szakosztályra nézve kötelezően végrehajtandó módosításokat fogalmaz meg a mindennapi működéssel, az átláthatóság fokozásával kapcsolatosan, de ugyanakkor a legfontosabb kérdésben megállapította, hogy a TAO-pénzek felhasználása a törvényi és jogszabályi előírásoknak megfelel.
– Igen. A könyvvizsgáló által elvégzett vizsgálat tett ugyan megállapításokat, melyben minden szakosztályra nézve kötelezően végrehajtandó módosításokat fogalmaz meg a mindennapi működéssel, az átláthatóság fokozásával kapcsolatosan, de ugyanakkor a legfontosabb kérdésben megállapította, hogy a TAO-pénzek felhasználása a törvényi és jogszabályi előírásoknak megfelel.
– Akkor Ön szerint miért hallhattam azt egy helyi vállalkozótól, hogy a CVSE-nek inkább nem ad TAO pénzt, mert nem arra fordítják, amire kellene?
– Természetesen erről már én is hallottam. Mondhatom ez nem csak megdöbbent, hanem mélységesen fel is háborít. Így ezúton is kérem, hogy ha bárkiben kérdés merülne fel, bátran keresse fel egyesületünket és az elnökség szívesen tájékoztatja. Ha tisztában van valaki a pályázat menetrendjével és folyamatával, akkor tudnia kell, hogy ezekkel a hatalmas pénzekkel sem a szakosztály vezetése, sem az elnöksége, sem pedig én nem találkozunk közvetlenül.
Az adott szakosztály és az egyesület elnöksége kigondolja, hogy mit szeretne megvalósítani, elkészítteti a terveket, engedélyezteti, amennyiben városi tulajdonú területet érint, tulajdonosi hozzájárulást kér az Önkormányzattól. A műszaki tartalmat és az árazott költségvetést pályázat útján elküldik az adott szövetségnek, ahol ott ezt „ízekre szedik” pénzügyileg, sportszakmailag és műszakilag egyaránt. Eldöntik, hogy az elvégzendő munkák pénzügyi nagyságrendjei (egységárai) megfelelnek-e az adott benchmark értékeknek, és ennek alapján engedélyezik-e vagy nem. A későbbiekben ez jelent támpontot a beérkező ajánlatok elbírálásnál az elnökség számára, hogy csak olyan kötelezettséget vállaljon, amely nem jelenti irreális összegek kifizetését az adott beruházásért. Az egyesület pályázata a szövetség döntése után kerül át a minisztériumhoz, ahol a költségvetés adott helyzete alapján engedélyezik a fejlesztést. Ez után kerülhet sor a Tao-pénzek összegyűjtésére – mely pénzek közvetlenül az adott szövetség letéti számlájára kerülnek -, majd az elnökségünk a nyílt pályázat kiírása és közzététele után a beérkező ajánlatok alapján kiválasztja a kivitelezőt. Így történt ez most legutóbb az uszodánál is, ahol egyébként az elnökség egyhangú döntése alapján a legolcsóbb ajánlattevőt választották ki. Az ilyen tárgyi eszköz beruházásokra engedélyezett pénzek az adott szövetség (jelen esetben a Magyar Vízilabda Szövetség) letéti számlájáról kerülnek kiegyenlítésre a megfelelő eljárási rend alapján a minisztérium ellenőrzése és jóváhagyása után. Mellékesen megjegyzem, hogy az utánpótlás működésre engedélyezett TAO-pénzek pedig az adott szakosztály elkülönített számlájára érkeznek, így ezekkel is csak az adott szakosztály rendelkezik. Az elnökség csak az ellenőrzés jogát tartja fent. Sem én, sem az elnökség soha nem vette a bátorságot, hogy a szakosztályok szakmai munkájába vagy gazdálkodásába a felügyeleten kívül beleszóljon. Bízom abban, hogy ezeket a rosszindulattól és személyeskedéstől túlfűtött hangokat is megnyugtatja a vizsgálat eredménye. Remélem, hogy a vállalkozók a TAO-pénzükről történő döntéskor majd azt veszik figyelembe, amit látnak. Az pedig nem más, mint a létesítményeink és eszközállományunk folyamatos fejlődése, amit nemcsak a mostani sportolóink, hanem remélhetőleg még azok gyermekei is élvezni és használni fognak.
