Mint évek óta ilyentájt most is trágyabűz miatt panaszkodnak a városlakók. Lapunkhoz több megkeresés érkezett az évek óta megoldatlan ügyben. A hétvégén egy a bűzt kibocsátó sertéstelep közelében lakó család programját zavarta meg földekre hordott folyékony trágya kihordása. Gyurcsik István nyilvános levélben fordult lapunkhoz, a hatóságokhoz és általában a ceglédiekhez.
„Kedves ceglédiek! Itt a tavasz és mint ahogy a hagyomány is megköveteli, ismét indul a város „illatosítása”, ahogy már a lakók megszokhatták. Kedvenc gazdánk, aki “tisztességes” állattartásból tartja fent „kicsiny” gazdaságát a mai napon csekély 2500-16.500 liternyi tartálykocsijával (kettő közötti értékben, döntse el mindenki melyik a szimpatikus) hordott ki a saját maga által művelt földterületre híg sertéstrágyát. Azzal, hogy kiviszi még nem is volna baj, de:
Történt hogy, a mai napon én, mint kis naiv a hétköznapokból kiszabadulva a szabadidőmet családom körében töltve, és felbuzdulva a hétvégi napsütéses szép időn gondoltam szabadtéri programot szervezünk (kertészkedés, szabadban főzőcskézünk…) Na de a kedves „gazdánk” most érzett valami isteni sugallatot, hogy ha már hétvégén otthon vannak az emberek, akkor csak adjunk hozzá valami pluszt és szórjuk meg a környéket disznószarral.
Gondoltam, hát jó hoz ki egy tartállyal (mindezt az életszerűen használt ingatlanunktól 100 méterre), aztán kész! De nem telik el fél óra, megint zúg a traktor, ismét tartály, ismét hígtrágya. És ez még ezen a napon megismétlődik többször is. Ezen felbuzdulva késztetést éreztem egy kis természetfotózáshoz: csak megörökítem ezt a szép Cegléd határában lévő tájképet. Hiszen nem mindennap lát az ember ilyen gyönyörű látképet!
Előzőleg számszerűsített és a forgalmazó által leírt értékhatárokból a megközelítőleg két hektáros területre 6-7 tartálynyi mennyiséggel szórt szét, ami még nem is volna olyan nagy probléma, ha nem a várostól légvonalban 2 km-re és a környező ingatlanoktól 100-200 méterre tette volna ezt, ahol családok élnek.
Kérdezném én a kedves hatóságokat, hogy egy ekkora földterületre, ha jóindulatú vagyok akkor is csak 17.500 liternyi híg sertéstrágyát hordanak ki, akkor ez nem szabálytalan? És mellékesen, ha szóvá tenném a gazdának, akkor annyi lenne a válasz, hogy tőle idézzek: “A tanyán büdös volt, büdös van, és büdös is lesz! Nekem ne akarja megmondani a gyerekorvos a nőgyógyász meg senki, hogy tartsak állatot. Ha nem tetszik el kell innen költözni!”
Szerintem nem csak minket, a kedves gazda földterülete közelében élőket zavar ez a jelenség, hanem közel egész Cegléd életét megkeseríti ez az ember. Gyurcsik István”
Április 10-én Takáts László polgármester is megnyilvánult trágyaszag-ügyben. A polgármester levelet írt Tarnai Richárd kormánymegbízottnak az ügyben. A város első embere közzétette: „Nem adjuk fel a harcot és tovább küzdünk azért, hogy érdemi előrelépés szülessen a kérdésben. A városlakók életét megkeserítő “trágyaszag ügy” kapcsán ma újabb levelet fogalmaztam meg az illetékesek felé. Sajnálatos módon, sem a 2015. június 23-án keltezett közérdekű bejelentésem, sem az azóta eltelt csaknem 2 évben tett minden megkeresésem, bejelentésem, személyes találkozók nem hoztak megnyugtató megoldást a város lakosai számára. Véleményem szerint a Kormányhivatal nem megfelelő súllyal kezeli ezt az egész Ceglédet érintő problémát. Mint a város polgármestere, kötelességemnek tartom, hogy ezt az ügyet ne hagyjam ennyivel lezárni.”
2017 május 30 – án este förtelmes trágyaszag a város közepén újra.