A nemrégiben átadott – kissé szokatlan kialakítású – második Városházánál lévő „piros pöttyös” ceglédi körforgalom kapcsán sokszor felmerül a kérdés, vajon helyesen használják azt a közlekedők? A körforgalom, alapjában véve egy egyszerű és biztonságos – nem utolsó sorban gyors – forgalomszervezési megoldás lenne, lehetne. De ha helytelenül, nem megfelelően használják akkor balesetveszélyes lehet, mint bármilyen más, helytelenül értelmezett közlekedési szabály. Sokan megszokásból vezetnek, ami rendkívül veszélyes. Persze, nem könnyű hosszú idő után egy új közlekedési rendben közlekedni, és valószínűleg itt erről lehet szó, mert ahogy egyik olvasónk írja: „Mindenki úgy közlekedik, mintha a Rákóczi út, illetve a Pesti út felől érkezőknek elsőbbsége lenne. Az autósok 80% egyszerűen megáll a Kossuth Ferenc utcán…” Bár nem tudom, hogy a százalékos arány mennyire helytálló, ezt én is szoktam tapasztalni, főleg hétvégén, mikor arra járok. Pedig a képlet nagyon egyszerű: itt – ugyanúgy mint akár a felüljárónál, akár a 4-es főútnál – a körforgalomba érkezőnek van elsőbbségadási kötelezettsége, a neki balról érkező járművel szemben. Fontos szabály, hogy az irányjelzőt minden esetben használni kell a körforgalomból való kihajtáskor. Ez szintén nagyon egyszerű, hiszen mindig jobbra hajtunk ki, tehát még össze sem lehet keverni. Sajnálatos, hogy sokan egyáltalán nem használják az irányjelzőt, pedig ezzel még pörgősebbé és gyorsabbá tehető a körforgalomban való közlekedés, hiszen aki éppen elsőbbséget ad, annak jó tudni, hogy a bent lévőnek mi a szándéka. A szabályokat betartva sok bosszúságtól és veszélytől kímélhetjük meg nemcsak magunkat, hanem a többi közlekedőt egyaránt! Jó utat, biztonságos és balesetveszélytől mentes utat, utazást mindenkinek!
Nyíri Tibor
Jövök a Pesti úton, Irsa felől. Balról jönnek, a Kossuth Ferenc utcán. És megállnak. Várnak. Bambán néznek. És nem értik, hogy mi van. Azt sem tudják, hol vannak.
Persze hogy megállnak, mert akik a Pesti út felől jönnek, azt hiszik, nekik van elsőbbségük. Ha bent vagyok már a körforgalomban, akkor is mutogatnak, hogy mertem előbb belépni a körforgalomba, hiszen evidens nekik, hogy a Pesti út magasabb rendű….pedig nem…
Nos ez a körforgalom nem mazsoláknak való. nem igazán ismerik fel hogy mi is ez .Egy rutinnal rendelkező nem meri használni a “cipzár gyakorlatot mert van aki azt sem tudja hól van. A Kosuth F -ről jöttem amikór a Pesti utról szembe jött velem a négy ütemű wartburg a 80 kőrüli korú bácsikával. Szóval a körforgalom jó lenne ha tudnák használni de a 40 % képtelen rá, hól vizsgáztak ezek , nem utolsó sórban “HOGYAN””?
Az a véleményem, hogy a a körforgalommal jobb a közlekedés,mint korábban volt.A baj csak az vele,hogy olyan mini,az egész körforgalom,hogy az utcák betorkollásai, túl közel vannak egymáshoz és nehéz úgy belépni a körforgalomba,nagyobb forgalom eseten,hogy a másikat némileg ne hátráltassuk,különösen akkor ha valaki lendületből érkezik a körforgalomba.Lehet,hogy másnak nem ez a véleménye,de a pesti út szent imre herceg utcánál,a lámpa felesleges.Az egyenesen a pesti úton jármű,ha a körforgalom miatt könnyebben is jut keresztül,a szent imre herceg utcánál a pirosnál biztos meg kell állni.Talán jobb helyet is talalhak volna a jelzőlámpának pl.a rákóczi út széchenyi út kereszteződése,ahol egyébként ismeretlen okból ne lehet balra kanyarodni.Azt sem indokolta eddig mmeg senki sem,hogy a kőrösi úton miért nem lehet egyenesen haladni az árpád utca irányába,ha más koncepciója van a város vezetésének azt indokolni kellett volna,így indokolatlanul a templomot megkerülve lehet az árpad utcába jutni.Ez nem került volna költségbe és a körforgalommal egyidejűleg be lehetett volna vezetni.